当前位置:首页 > 资讯中心 > 新闻动态 > 激光设备散热需要使用什么类型的导热材料?

激光设备散热需要使用什么类型的导热材料?

点击:1149 日期:2017-07-26 选择字号:
      热管理会对产品各方面如功能,效果及寿命产品很大影响。尤其是精密仪器设备,所使用的导热材料更不容疏忽。

      激光类设备使用什么样的导热材料?对技术有什么样的要求?我们来看下以下案例。有一客户在网上找到了我们,咨询导热率为2.0W/mK的导热垫,我们向客户推荐了硅胶导热垫片,这款产品柔软度较高,贴服性良好,能有效减少接触热阻。客户对导热率、热阻和耐电压等参数很满意,最后提出了一个问题,总质量损耗时多少?总质量损耗是除气时产品内挥发性物质的损失。硅胶导热垫片无法避免这个问题,硅氧烷会挥发出来,造成质量损失,可能会导致稳定性问题。后来我们详细了解到Laser Quantum是一家激光设备制造商,正为一款500mW功率的激光设备的热管理设计导热方案。激光设备属于精密仪器类,硅氧烷挥发可能会影响到设备的精准度,尽管XK-P20的硅氧烷挥发率小于0.01%,但是客户态度的确严谨,必须确保挥发性物质量极少且不能对产品有影响。

非硅型导热垫片

      鉴于客户的应用特殊要求,我们推荐了非硅型的导热材料XK-PN20,此非硅型导热垫片导热率2.0W/mK,符合客户要求,总质量损耗在0.1%以下,无硅氧烷挥发。尽管非硅型导热垫片适合客户的应用,我们也没把握说服客户使用该材料。因为从以往的经验来看,咨询非硅型导热材料的有不少,但是真正应用的极少。首先,非硅型导热垫片比硅胶导热垫片的价格高出一大截,对于大部分客户来说,成本控制是首要考虑的,质量成了“其次”;第二,环保意识欠缺,设备用上几年就更新换代了,能使用便宜的“硅胶”型材料,干嘛要使用高成本的“非硅”型材料。这次我们也碰到了例外,客户对非硅型材料非常感兴趣,在参考了技术参数后表示要购买该材料测试,客户表示:质量是我们首先要考虑的,如果在设计端都不能控制精确性,后续再纠正将付出更多。对于这样严谨的客户我们是非常认同及支持的,样品在3天内快递至客户指定地区。
      两周后,测试完成,客户对测试结果较意外,各项数据未超出预期,能做到如此品质的非硅型导热垫片目前全球也不超过三家,而15个工作日的交货期也完全能配合客户的生产节奏。测试结束后不到半个月时间,客户就很爽快的将第一张非硅型导热垫片3万6千多元金额的订单下了过来,正式开启了与此激光客户合作的新篇章。