当前位置:首页 > 资讯中心 > 新闻动态 > GLPOLY导热结构胶与3M TC-2810的对比优势

GLPOLY导热结构胶与3M TC-2810的对比优势

点击:127 日期:2020-12-31 选择字号:
      导热结构胶应用于新能源汽车CTP动力电池包是大势所趋,目前还没有一个统一的行业标准。大部分国内的工程师都是拿一个国外的品牌来对标,如贝格斯Liqui-bond EA1805,洛德UR200,3M TC-2810等,要达到这些产品的参数标准。国内能提供类似导热结构胶的屈指可数,GLPOLY就是其中之一。
      以下 我们以3M TC-2810导热结构胶和GLPOLY XK-D系列导热结构胶为例,取部分关键重要指标做下对比。

      首先,在导热性能上,3M TC-2810导热率是0.8-1.4W/mK左右,GLPOLY D系列导热结构胶导热率范围为1.5-3.0W/mK。可能你会觉得导热率不是太高,但是架不住超薄的界面厚度,零点零九毫米甚至更薄的界面厚度使得接触热阻更低,导热效果出奇的好。

GLPOLY导热结构胶与3M TC-2810的对比优势

      其次,剪切粘接强度。国内同类型产品的剪切粘接强度还在3MPa左右徘徊,唯有GLPOLY导热结构胶的粘接强度超过8MPa,一枝独秀,与3M TC-2810对标。
      再次,固化时间。与3M TC-2810 24小时固化时间相比,GLPOLY导热结构胶XK-D系列可根据客户需求,调整导热结构胶的固化时间从2小时到24小时不等,使客户的设计更加灵活。
      上几个关键指标可以看出,GLPOLY导热结构胶性能已不输给一线品牌,完全可以等效替代。

      GLPOLY XK-D系列导热结构胶具有低黏度、高粘接强度等特点,可以有效填充电芯之间的间隙,排除空气,尽可能优化导热效果效果;不低于8MPa的粘接强度使电池包在遇到灾难冲击时确保其完整性,减少燃烧的可能。

GLPOLY导热结构胶与3M TC-2810的对比优势

      目前GLPOLY 导热结构胶已在数家电池厂商试产,不管是热性能还是物理性能都非常稳定,无质量投诉事件。
      GLPOLY导热材料已在广汽新能源、蔚来汽车、LG、华为海洋及大疆等一线品牌应用,每年都评为优质供应商。
      GLPOLY,解决一线品牌导热痛点。
文章详情面广告
此文关键词: